РСПП предложил засекретить антисанкционные иски российских компаний

Российский союз промышленников и предпринимателей предложил запретить публичное размещение судебных актов и сведений о лицах и требованиях по искам компаний к российским судам, которые предъявляются в связи с санкциями. Инициатива обсуждается в администрации президента и профильных ведомствах.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил предложение о запрете публичного размещения информации по искам компаний к российским судам, связанным с контрсанкциями и возмещением убытков из‑за западных санкций.

Суть инициативы

По предложению РСПП, для дел, связанных с контрсанкционными исками, не должны публиковаться в интернете судебные акты и сведения об участвующих в деле лицах, предмете и виде требований. Такие изменения, как отмечается в материалах организации, должны защитить коммерческие интересы компаний и их контрагентов.

Инициатива сейчас прорабатывается в администрации президента совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку, тогда как Министерство экономического развития выступает против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и риск ухудшения инвестиционного климата.

Предыстория: иски после введения санкций

С начала полномасштабного конфликта и введения западных санкций российские компании подали в национальные суды десятки исков о возмещении убытков и возвращении замороженных активов. Среди крупных истцов — энергетические и финансовые компании, предъявлявшие требования на миллиарды евро и рублей.

В отдельных делах арбитражные суды удовлетворяли значительные требования: в конце 2025 года суд присудил в пользу одной из российских компаний сумму порядка $85 млн в споре с иностранным депозитарием; также были решения о взыскании миллиардов рублей в спорах с международными структурами.

Возможные последствия для компаний и бюджета

РСПП просит также не учитывать через суд взысканные суммы при расчёте прибыли для налогообложения, поскольку на деле такие «бумажные» поступления не приводят к реальному притоку средств. По закону с 2027 года такие суммы могли бы облагаться налогом как прибыль, что, по мнению бизнес‑объединения, сделает многие иски экономически нецелесообразными.

Противники идеи предупреждают, что засекречивание судебных актов и исключение таких сумм из налоговой базы могут вызвать вопросы у иностранных инвесторов и создать неблагоприятный образ российской юрисдикции.

Дальнейшие решения по инициативе будут зависеть от итогов согласования между ведомствами и администрацией президента.