Кремлевская стратегия на сентябрь: сокращение партий, многодневное и электронное голосование

На экспертном электоральном форуме в «Сенеж» представители политического блока администрации президента изложили практические подходы к предстоящим парламентским и губернаторским выборам: сокращение числа партий, сохранение многодневного голосования и расширение дистанционного электронного голосования при возможных технических рисках.

О форуме

В конце мая в Мастерской управления «Сенеж» прошёл Всероссийский электоральный экспертный форум, посвящённый подготовке к парламентским и губернаторским выборам в сентябре. В мероприятии участвовали социологи, эксперты аналитических центров, представители администрации президента и полпредств, а также преимущественно члены региональных Общественных палат.

Ключевые заявления

Одно из главных выступлений принадлежало руководителю Управления по социальному анализу администрации президента. В своей речи он сосредоточился на прагматических аспектах предвыборной кампании: оптимизации партийного ландшафта, прогнозах по результатам и организационных подходах к мобилизации избирателей.

Предложение политблока — сократить число зарегистрированных политических партий примерно до десяти, аргументируя это тем, что такого количества достаточно при условии, что каждая партия имеет чёткое «лицо» и программу.

Также были озвучены прогнозы по распределению голосов: «Единая Россия» рассматривается в качестве лидера с уровнем более 50%, КПРФ — около 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.

Организация голосования и риски

В администрации намерены сохранить многодневное голосование (обычно с пятницы по воскресенье). По оценке выступающих, такой формат удобен и даёт возможность проводить корпоративную мобилизацию работников бюджетной сферы и связанного бизнеса — особенно в утренние часы пятницы.

Параллельно планируется расширение дистанционного электронного голосования в регионы. Однако отмечены и очевидные риски: возможные блокировки мобильного интернета или технические сбои могут помешать проведению ДЭГ в отдельных субъектах.

Итоги и оценка сценариев

Выступавшие не исключают, что предвыборная картина может изменяться, и обсуждаются сценарии на случай, если партийному списку одной из лояльных сил не удастся пройти по спискам — в таком случае для ключевых фигур рассматривают согласованные одномандатные округа.

Политтехнологи отмечают, что публичные рассуждения о проблемах с ДЭГ или «внешней пропаганде» могут служить заранее подготовленными объяснениями для руководства в случае, если результаты или явка окажутся ниже ожидаемых показателей.