Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Центрального банка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear и присудил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Юристы отмечают, что хотя решение формально принято в российской юрисдикции, его практическое исполнение встретит серьёзные препятствия.
Суть иска
Центробанк потребовал возмещения убытков, связанных с санкционной блокировкой суверенных резервов: стоимость замороженных ценных бумаг, прямые потери и упущенная выгода. Иск был подан в декабре, и суд рассмотрел дело в закрытом режиме по просьбе истца.
Процедура и реакция ответчика
Euroclear намерен обжаловать решение и заявил о нарушениях права на справедливое разбирательство. Представители депозитария также указывают, что подобные иски не признаются законодательством ЕС и не должны влиять на его финансовое положение.
Ограничения на исполнение судебного решения
Ключевой юридический барьер — что активы Центробанка находятся на специальных «счетах типа С», и указами президента РФ запрещено обращать взыскание на такие счета по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года. Эксперты подчёркивают, что в текущих условиях возможности принудительного исполнения акта очень ограничены.
Кроме того, Euroclear действует в соответствии с предписаниями ЕС по санкциям, а Евросоюз ввёл запрет на признание и исполнение российских судебных решений на своей территории, что делает транграничное принудительное исполнение практически невозможным в странах ЕС.
Возможные обходные пути и риски
Юристы отмечают, что теоретически для исполнения решения могут потребоваться изменения в указе президента или иные правовые механизмы, например взыскание средств с корреспондентских счетов Euroclear в НРД при соответствующих правках. Однако представители финансового ведомства заявляют об отсутствии таких обсуждений на данный момент.
Альтернативный путь — ответные специальные экономические меры: Россия может попытаться изъять активы со счетов типа С в рамках контрмер, однако это также сопряжено с правовыми и практическими сложностями.
Международный контекст и последствия для Euroclear
Решение российской инстанции, по мнению экспертов, служит в первую очередь механизмом давления на Euroclear и может повлиять на оценку рисков и кредитный рейтинг депозитария. Однако давление со стороны ЕС на другие юрисдикции и расширение европейских правил, защищающих компании от исков в третьих странах, существенно ограничивает реальные возможности взыскания.
Юристы также указывают, что попытки взыскать активы через «дружественные» юрисдикции (ОАЭ, Гонконг, Казахстан и др.) столкнутся как с процедурными сложностями признания решения, так и с политическим и правовым давлением со стороны ЕС.
В итоге решение российского суда укрепляет правовую позицию Центробанка в диспуте и создаёт дополнительные риски для Euroclear, но в обозримой перспективе практическое исполнение присуждённой суммы остаётся маловероятным без существенных изменений в правовой и политическом ландшафте.
