Суть обвинений
Сообщается, что российские власти проводят информационную кампанию против премьер‑министра Армении Никола Пашиняна. Координацию такой кампании приписывают Управлению по стратегическому партнерству и сотрудничеству (УСПС) в администрации президента РФ; при этом уточняется, что публикации об этом не приводили конкретных источников.
Организационная структура
УСПС было создано после реорганизации ряда подразделений администрации президента. Новое управление возглавил руководитель международного проекта, а кураторскую роль якобы выполняет первый заместитель главы администрации. Ранее службу, отвечавшую за взаимодействие с зарубежными странами, курировал другой высокопоставленный чиновник, который затем покинул пост.
В публикациях также называли конкретных сотрудников управления как кураторов работы по Армении и описывали их прежнюю службу в военных и специальных структурах, а также участие в обучающих программах для офицеров.
Кто ещё вовлечён
В числе структур, якобы проявляющих активность в Армении, указывались несколько институтов и фондов, которые, по сообщениям, распространяют прокремлёвские нарративы и получают финансирование. Отдельно упоминалось ведомство, ответственное за работу со странами СНГ, и его сотрудник, который, по утверждениям, «занимается» выборами.
Цели и тактика
В одном из обнародованных документов, полученных в результате взлома электронной почты, указывалось, что целью кампании является снижение результатов партии «Гражданский договор» и её лидера на парламентских выборах. Среди предлагаемых мер — значительное наращивание охвата пророссийского контента.
Также отмечалось участие прокремлёвских сетей ботов, которые, как утверждают, ведут кампанию против Пашиняна в преддверии голосования.
Политический контекст
Парламентские выборы в Армении должны пройти 7 июня. Пашинян идёт на выборы во главе партии «Гражданский договор». Основными соперниками называют блок «Сильная Армения» и блок «Армения», возглавляемый бывшим президентом страны.
Заявления о вмешательстве и координации кампаний основываются на утечках и анализе действий ряда организаций, однако в доступных публикациях не приводятся все первичные подтверждающие источники.
