Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки свыше лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если страховая компания не организовала ремонт автомобиля. Постановление вынесено 26 мая.
Поводом для жалобы стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП он потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Центрального банка и станций техобслуживания разошлись, и ремонт не был выполнен. Через суд клиент взыскал со страховщика сумму сверх установленного законом возмещения, а страховая компания обратилась в Конституционный суд.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Суд подчеркнул, что система ОСАГО выступает как отдельный механизм компенсации ущерба, а не как способ полной ответственности страховщика за все последствия ДТП. Решение КС нацелено на восстановление баланса интересов участников страховых отношений и учет экономических рисков для рынка страхования.
Последствия постановления будут касаться судебной практики по выплатам при невозможности организации ремонта: взыскание сумм сверх лимита окажется серьёзно ограничено, что может повлиять на модели возмещения ущерба и расчёт страховых тарифов.
