Что произошло
Администрация президента дала указание государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акцент в сторону позитивных инициатив депутатов.
Как меняется подача
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а больше «подсвечивать» инициативы, которые выглядят благоприятно. Параллельно распространяются заявления депутатов о критике самых одиозных или малозначительных предложений.
В качестве примеров в медиа приводят слова о несогласии с идеями вроде полного запрета соцсетей для детей до 14 лет или обязательной сертификации фотографов новорождённых — таким образом формируют образ партии, якобы выступающей против «запретительного маразма».
Реальность остаётся прежней
Это не отменяет существующих мер: блокировки, штрафы и давление на интернет продолжают действовать, но теперь эти действия стараются называть мягче или не освещать вовсе.
Смысл таких манёвров в том, что власть боится растущей связи в сознании людей между ограничениями и более широкими проблемами — ростом цен, коммунальными трудностями, войной и общим ухудшением качества жизни.
Политический эффект
Ближайшие выборы, в том числе 20 сентября, могут показать последствия этой тактики: в администрации прекрасно понимают, что любые фальсификации имеют пределы, и массовое недовольство может проявиться в бюллетенях.
Запрос на нормальность как никогда высок.
