Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не гарантирует рост российской экономики
Центральному банку выгодно постепенно снижать или оставлять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан ожидание, что когда‑нибудь при более дешевом кредите экономика начнет расти, полагает экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
Сравнение с Турцией и вопрос о рецессии в России
Ширяев напомнил о примере Турции, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономика страны демонстрирует рост почти на 4% и удерживает темпы выше среднемировых уже несколько лет.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России — рецессия, а не экономический рост? Я думаю, что уже где‑то с мая начнет доминировать понимание, что дело вообще не в ставке. Сейчас это еще не мейнстрим, и лишь те экономисты, которые готовы говорить правду, прямо заявляют об отсутствии прямой связи», — отметил Ширяев.
“Психологический эффект” от плавного снижения ставки
По словам эксперта, постепенное снижение ключевой ставки оказывает на общество прежде всего «психологический эффект»: у людей остается ощущение, что власти контролируют ситуацию и последовательно ведут экономику к восстановлению, даже если реальные показатели не подтверждают этот оптимизм.
Манипуляции статистикой и роль официальных данных
Ширяев предполагает, что экономический блок российских властей будет прикладывать «больше усилий» к тому, чтобы приукрашивать статистику и сглаживать негативную картину.
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении главы Центробанка прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, никто, кроме официальной статистической службы, этих признаков не заметит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков».
По мнению экономиста, правительство все активнее будет создавать через официальную статистику картину, слабо соотносящуюся с реальностью, поскольку власти не заинтересованы демонстрировать руководству последствия проводимой экономической политики.
