Расходы на патриотическое воспитание молодёжи в России выросли в сотни раз — эксперты критикуют методики оценки

Российские власти заметно увеличивают финансирование программ патриотического воспитания молодёжи и одновременно внедряют сложную систему показателей для оценки эффективности этих вложений. По результатам недавнего исследования, бюджет одного федерального проекта на 2025–2030 годы достигнет сотен миллиардов рублей, однако эксперты задаются вопросом адекватности методик измерения «патриотизма».

Бюджетный рывок

Плановый бюджет нового федерального проекта «Мы вместе» (входит в нацпроект «Молодёжь и дети») на 2025–2030 годы составляет 421,3 млрд рублей. В сопоставимых ценах это в 20 раз больше расходов на аналогичный проект в 2021–2024 годах и в 455 раз — по сравнению с первой госпрограммой начала 2000‑х.

Если в 2005–2010 годах на патриотические инициативы уходило примерно 0,001% федерального бюджета, то в 2023–2024 годах доля выросла до ~0,3% — в среднем около 79 млрд рублей в год. Основные средства направляются на военно‑патриотические лагеря, волонтёрские проекты, туристические поездки и создание интернет‑контента.

Ловушки статистики: как считаются показатели

Для оценки эффективности разработаны семь основных показателей, но методика их подсчёта вызывает серьёзную критику. Так, целевой показатель доли молодёжи, участвующей в патриотических проектах (к 2030 году — 75,1%), учитывает не уникальных участников, а количество «участий». Один человек, побывавший на нескольких мероприятиях, считается многократно, что систематически завышает охват.

За показатель охвата интернет‑контентом отвечает соответствующее ведомство: к 2030 году он должен достигнуть 6 млрд «единиц». При этом под «единицей» понимается любой просмотр — от короткого поста в соцсетях до полного просмотра фильма, что не отражает глубины и качества воздействия на аудиторию.

Показатель доли культурных проектов с «традиционными ценностями» в 2024 году уже достиг 100%. Это объясняется тем, что в учёт идут только проекты в рамках молодежной политики, которые по определению декларируют такие ценности, — фактически методика гарантирует исполнение целевого результата.

Индекс «гармонично развитой личности» вычисляется как среднее арифметическое по 24 разнородным показателям: от побед в олимпиадах и посещаемости исторических парков до числа членов детско‑юношеских организаций и количества музыкантов в оркестрах. Эксперты отмечают, что такое усреднение нивелирует смысл отдельных метрик и даёт сомнительную итоговую величину.

Исследователи подчёркивают: текущая система мониторинга скорее измеряет активность государственных программ, чем реальные убеждения граждан. Научные методики для изучения патриотизма существуют, но административная практика сводится к механическому суммированию охватов и просмотров. Отсутствие чётких определений «патриотизма» и «традиционных ценностей» даёт ведомствам возможность формально доводить показатели до заданных значений.