Краткий обзор
За пять лет в Госдуме рассматривались несколько резонансных инициатив, которые потенциально ослабляют экологическое регулирование. Ниже — ключевые направления изменений и результаты голосований.
Ограничение общественной экологической экспертизы
Принят закон о введении единого государственного экзамена и реестра общественных экологических экспертов. В реестр не могут попасть «иноагенты» и представители международных организаций, а контроль над реестром передан Росприроднадзору. Противники отмечали риск утраты независимости общественной экспертизы. Закон прошёл голосование 334 «за» (фракции: ЕР, ЛДПР, СР); 54 депутата от КПРФ голосовали «против», «Новые люди» не голосовали.
Сплошные рубки и ослабление режима охраны на Байкале
Принят закон, который ослабляет режим охраны побережья Байкальского озера в пользу инфраструктурного и туристического освоения. Закон стал одним из самых спорных и вызвал раскол внутри партийной дисциплины: критические замечания звучали и от депутатов ЕР, и от других фракций. В итоге документ поддержали ЕР, ЛДПР и «Новые люди», против выступили КПРФ, эсеры и два представителя ЕР.
Изменение границ особо охраняемых природных территорий
На рассмотрении находится правительственный проект, допускающий вывод из границ ООПТ участков земли для хозяйственного использования. Остальные партии указывали на экологические и коррупционные риски, но в первом чтении документ приняли голосами ЕР. Второе и третье чтения ещё впереди, и неизвестно, успеет ли проект пройти до конца созыва.
Лоббизм охотников и изменения в порядке допуска к охоте
Первоначально в проекте была предусмотрена проверка знаний у желающих стать охотниками. Ко второму чтению внесли поправки с требованием подтверждения «практических навыков», которые можно получить только у других охотников или охотничьих организаций. Это создало механизм, позволяющий монетизировать подтверждение навыков. Поправки прошли, депутаты всех фракций отдали 378 голосов «за».
Добыча видов, занесённых в Красную книгу
Защиту исчезающих видов вывели с уровня федерального закона: порядок их добычи теперь может устанавливать правительство. Поправки были внесены в конце сессии и приняты практически без обсуждения. В июне 2026 года правительство утвердило порядок, который, по мнению многих экологов и ученых, допускает отстрел редких видов. Закон получил 366 голосов «за» и ни одного «против»; большинство коммунистов не голосовало.
Выводы
В целом голосования последних лет демонстрируют склонность к поддержке инициатив, ослабляющих экологическую защиту, преимущественно при поддержке фракции «Единая Россия». Независимую позицию чаще занимают депутаты, избранные по одномандатным округам; иногда такие депутаты высказывают несогласие даже внутри ряда ЕР. Когда поправки вносятся без широкого общественного и экспертного резонанса, они часто проходят без детальной дискуссии.
